British Airways ha hecho historia al convertirse en la primera aerolínea en usar combustible de aviación sostenible (SAF) producido a escala comercial en el Reino Unido. La aerolínea ha recibido su primer lote de SAF producido en la refinería Phillips 66 Humber, cerca de Immingham, Lincolnshire. Este combustible se ha añadido a los oleoductos que abastecen a varios aeropuertos, incluyendo Heathrow.
El CEO de British Airways, Sean Doyle, destacó que el SAF es crucial para reducir la dependencia del sector de la aviación en los combustibles fósiles y mejorar la resiliencia energética del Reino Unido. La producción de SAF reduce las emisiones de carbono en aproximadamente un 80% en comparación con el combustible de aviación tradicional, aunque su costo actual es más alto. Este combustible puede mezclarse con combustible de aviación estándar hasta en un 50%.
El Secretario de Transporte, Grant Shapps, elogió a British Airways por ser la primera aerolínea en el mundo en usar SAF producido a escala en el Reino Unido, calificándolo como un hito importante hacia los objetivos Jet Zero. También resaltó el papel pionero de Gran Bretaña en el desarrollo de tecnología de aviación verde y en la creación de empleos verdes.
¿Qué supone esta accción?
British Airways ha acordado comprar suficiente SAF para reducir sus emisiones de CO2 en casi 100,000 toneladas, equivalente a 700 vuelos netos cero entre Londres y Nueva York. Esta iniciativa forma parte del compromiso de International Airlines Group (IAG) de alimentar el 10% de sus vuelos con SAF para 2030 y alcanzar emisiones netas cero para 2050.
Reflexión Final
En Dreamlover Digital Solutions, celebramos estos avances en sostenibilidad y tecnología. La adopción de SAF no solo representa un paso significativo para la industria de la aviación, sino que también plantea la oportunidad de liderar en innovación verde y crear empleos sostenibles. ¿Qué opinas sobre el uso de combustibles sostenibles en la aviación? ¿Crees que estas iniciativas pueden cambiar el futuro del transporte aéreo?
Fuente: uk.news.yahoo.com
